Ayer, sábado, sobre las nueve y media de la noche, murió el Papa. Hay que ver la de gente "conocida" que se está muriendo. Vamos, que gente se muere todos los días, pero parece que los famosos se ponen de acuerdo para morir por rachas. En breve (si a la naturaleza le dejan, claro) irá Rainiero, con el tiempo justo al menos para repartir a los altos cargos de países varios entre un funeral y otro (que mira que si se llegan a juntar, dejan en bragas a los diplomáticos de detrás de las cámaras con eso de a cual acudir ¿eh?).

Impacta la muerte de este hombre. Seas de la religión que seas (incluso si no eres de ninguna), es (era) el líder de una de las más antiguas que todavía tienen importancia (con menos fieles reales de los que se dicen, pero bueno). Un personaje a nivel histórico más que meramente religioso. Impacta como impacta que muera cualquier persona "importante" aunque no la conozcas en persona. E impacta como impactan las muertes prolongadas por motivos de intereses varios.

Yo le vi una vez, en Castel Gandolfo. Tuvo gracia porque (la vida, que siempre es muy irónica) mi señora madre, creyente (o al menos eso se cree ella, no me voy a poner aquí a discutirlo, que ya lo hago en directo y ya es bastante) de tomo y lomo se ponía de puntillas esquivando los achuchones de viejas varias con tal de verle, y al final solo le vio el bonete, y yo, atea (digamoslo bajo, que nos oyen los vecinos) o algo similar en plan de "yo creo en una fuerza universal, la fuerza es muy intensa en mi familia" le vi bastante bien y hasta le saqué una foto (pero vamos, que tampoco es en plan de book de modelo eh? que ni él es la Crawford ni yo la Leibovitz). Y admito que, sin llegar a estremos de "me emociono de la muerte por verle, porque me hace ver a dios" me ilusionó en parte, como me hubiera ilusionado, yo que sé, ver Luther King o a JFK, por decir algo.

No me voy a poner ahora a decir cosas sobre este hombre o la Iglesia, porque no entiendo mucho, y siempre que hablo de cosas que no entiendo mucho meto la pata un puñao. Sé que ha hecho muchas cosas buenas (lo de los viajes y ver por sus propios ojos a los fieles, mover el culo un poco más que sus antecesores y muchos de los que le rodean, y su postura en algunos conflictos) pero que desde su situación de relativo privilegio podía haber hecho muchas más (tanto materializar lo de antes en cosas más contantes y sonantes, NO meterse en temas políticos que NO incumbían, o mover un poco más la postura anticuada del catolicismo en muchas facetas... que ya sé que no es cuestión de un hombre solo, pero el hombre solo que está a la cabeza supongo que también tiene más poder que los que están más abajo... y teniendo en cuenta la empatía que tenía con la juventud y eso, podría haber rejuvenecido más las leyes de su rebaño, pero bueh). Digamos que hasta donde yo conozco, como todo hombre podría haber sido mejor, pero mirando a la historia podría haber sido mucho MUCHO peor, y eso siempre es algo. Veamos como es el que viene.

Enlaces relacionados: He sacado la imagen de este especial de Juan Carlos II que ha sacado ya El Mundo.

Como ya casi todo el mundo se ha hecho eco de la muerte de Luqui, pues yo me haré de la despedida reciente también (27 marzo) de otro personaje bastante sonado de los medios españoles: Jiménez del oso. Me enteré el domingo en La rosa de los vientos. Ayer también estuve oyendo otro trocito del programa que le dedicaron. Me sabe mal enterarme de cosas interesantes una vez que la persona en cuestión está a dos metros bajo tierra (lo de su mano-a-mano con Chicho). Yo prácticamente le conocía solo por su faceta de la parapsicología, pero no sabía que era médico (psiquiatra) y que había hecho tan buenos reportajes (tv y escritos) sobre temática de Egipto. Bueno, nunca es tarde. Con esta entrada trato de redimirme pues.

Y para finalizar dejo una frase suya (más o menos) que esta sí me la conocía de antes, y que es muy grande:

"Que se manifiesten ya o se vayan a hacer cósmicas puñetas"

Enlaces relacionados: La noticia en El Mundo y la web de donde he sacado la imagen, La puerta del misterio

Leo en esta noticia de El Mundo que los recortes para la agencia espacial posiblemente afecten también a las Voyager, y que las misiones se cancelen a partir de octubre de este año. Hace poco se celebraba el 25 aniversario de las dos exploradoras (salieron en 1977) que se acercaban ya a los límites del sistema solar. En principio la misión se planeó para 5 años pero por lo visto los buenos aparatitos serían capaces de seguir adelante, según los expertos, otros 15 años a partir de ahora.



Estas cosas me dan penina, como lo del Hubble. Yo comprendo que en este mundo no hay dinero para todo, y que hay investigaciones científicas que puedan tener privilegios sobre otras (a la hora de ser subvencionadas), lo que me jode es que más que todas éstas cosas juntas las pelas se las llevan los trifostios internacionales y que por comprar las pistolitas de turno yo me voy a quedar sin ver más imágenes de este estilo:




Además este proyecto tenía algo de "mágico" (más incluso que otros del espacio, que es que a mí me parecen mágicos todos) y que bueno, en cierta medida eso seguirá adelante, que es el llevar encima información sobre nuestra bolita azul por si algún vulcaniano la encuentra y nos decide visitar. Se mandan grabados en oro sonidos de la Tierra (desde besos a volcanes), saludos (en 55 idiomas), músicas (Bach y Beethoven a todo trapo, pero también otras cosas) y otras cosillas sobre nosotros, los buenos de los humanos.

Y por si fuera poco todo lo anterior junto, a las Voyager les tengo yo mucho cariño por aparecer en unas cuantas películas que me hacen gracia. La primer (como no podía ser de otro modo) la primera entrega en pantalla grande de "Star Trek", donde "Vger" (una Voyager) volvía a casa buscando nada menos que al Creador. Todavía recuerdo la tarde en que vi esta película (consciente de que era Star Trek) por primera vez, con la lagrimilla ahí a medio salir, como Spock (que llorica que soy) porque me emocionaba todas las cosas bonitas que Vger había ido visitando (y replicando y guardando para ella), su paso por aquel mundo de las máquinas, sus exigencias de unirse con su dios particular (oigs, que bonita la fusión entre Ilia y Decker).

La segunda, "Starman", una respuesta realmente amistosa a nuestro mensaje, en forma de marido muerto (y resucitado) con la cara de Jeff Bridges, capaz de revivir cervatillos, zampar tartas de manzana y dejar embarazadas a Karen Allens estériles varias a base de bolitas brillantes. La pena es que para un (uno de los pocos, pobre E.T.) marciano agradable que nos llega, casi le reciben a pedradas. Me la habré tragado mil veces. Y la serie me la veía de peque sin perder ni un episodio.

Y la tercera, la entretenida "Species" (a mí me encanta, me da lo mismo que la crítica la ponga a bajar de un burro), donde la respuesta al mensaje Voyager ya no era tan amistosa. Bueno, en realidad tampoco queda del todo claro cuanta parte de mala leche la tienen los alienígenas al mandarnos su ADN (si es para "comernos" solamente) y cuanta parte de la culpa la tienen los de siempre (osá, nosotros) por piñarlas haciendo experimentitos varios a ver que sale (y para ser la primera vez, pedazo de rubia pibón que les salio, hay que ver que suerte). Recuerdo que en los posters de los cines (al menos la versión española) mencionaban a la Voyager en el "tagline" y todo.

Enlaces relacionados: He sacado la información de noticias de El Mundo (problemas de presupuesto y saludos interplanetarios) y las imágenes (además de de esas páginas de antes) de Voyager NASA, UCR space physics, La vie sous toutes ses formes, Kino: Jeff Bridges y Movie villains 1990s (muy curiosilla ésta última)